Вместо модерно съоръжение, което да обслужва рибарската дейност и местната общност, днес мястото поражда редица въпроси относно изпълнението, контрола и начина на усвояване на средствата.
Проектът за реконструкция на пристанище „Карантината“ в квартал „Аспарухово“ във Варна, оценен на над 16 милиона лева и финансиран по европейска програма, се превърна в обект на сериозно разследване. Вместо модерно съоръжение, което да обслужва рибарската дейност и местната общност, днес мястото поражда редица въпроси относно изпълнението, контрола и начина на усвояване на средствата.
По официални данни проектът е представен като реконструкция на съществуващо пристанище. На терена действително е имало стара конструкция, използвана в миналото, но според разследващи преди кандидатстването са извършени минимални дейности – полагане на бетон и поставяне на понтони, с цел да се създаде видимост за функциониращ обект. Именно тези действия са послужили като основание за одобрение на европейското финансиране.
Според информацията по случая обвиняеми са бившият кмет на Варна Иван Портних, бившият областен управител Стоян Пасев и още двама души. Твърденията на прокуратурата са, че проектът е бил представен с невярна информация, за да отговаря на изискванията за финансиране. Всички обвиняеми отричат да имат вина.
След старта на строителството възникват забавяния, а в опит да се спази крайният срок, дейностите са ускорени. По данни от проверките това води до компромиси в изпълнението – използване на по-малко от допустимите материали и недостатъчен контрол върху качеството. В резултат на това при силни бури през 2023-та и 2024 г. част от защитните съоръжения се разрушават, а конструкцията остава уязвима.
Допълнителен проблем се оказва натрупването на пясък на входа на пристанището. Липсата на ефективни защитни мерки срещу наносите затруднява достъпа и поставя под съмнение функционалността на съоръжението.
Случаят поставя редица въпроси: кой е одобрил проекта в този му вид, как е осъществяван контролът по време на строителството и защо обектът е приет, без да отговаря напълно на изискванията. Докато съдебното производство продължава, окончателни отговори все още няма.
Темата за „Карантината“ остава показателна за предизвикателствата пред управлението на публични средства и необходимостта от прозрачност и ефективен контрол при реализирането на инфраструктурни проекти.
Споделете с приятелите си
Коментари