Цветан Панайотов е юрист и икономист по образование. Работил е в специалните служби на Република България (НСС и ДАНС), бил е директор на ТД „Национална сигурност“ – гр. Варна. Бригаден генерал от резерва на Българската армия. Кандидат за народен представител в 51-вото НС от партия „Величие“.

– Г-н Панайотов, дълги години сте били служител на държавата. Защо напуснахте като директор на ДАНС – Варна? С какво се сблъскахте, за да приключи Вашата кариера там? 

– Да, действително дълги години съм служил на държавата, като започнем още от далечната 1989 г., когато като преобладаващата част от момчетата от моето поколение постъпих в редовете на Българската армия, за да изпълня войнския си дълг. Първоначално завърших пълния курс на обучение в НШЗО „Христо Ботев“ – гр. Плевен, а впоследствие, до уволнението си, бях командир на взвод във Военно комендантство – гр. Варна. 

Дългогодишната ми служба в полза на държавата приключи през 2015 г., когато напуснах ДАНС по собствено желание, но мотивиран чрез оказан ми сериозен натиск. Последно заеманата от мен длъжност беше директор на ТД „Национална сигурност“ – гр. Варна. Регистриран съм в резерва на Българската армия със звание бригаден генерал.

В един момент бяхме настоятелно посъветвани да преминем към реализация и арести на немалък брой лица, независимо от това, че не бяха събрани достатъчно данни за тях. От този момент нататък водеща роля пое Специализираната прокуратура.

Моят случай не е изолиран, той е един от многото в често използваната практика за саморазправа с неудобните и инакомислещите. 

– В нашия град Варна е обществена тайна кой завзе т.нар. Дом „Младост“ – там има минерален извор, от който мнозина си наливаха вода. Знаете ли как е станала тази сделка и кой носи отговорност за нея?  

– Не разполагам с конкретна информация за тази сделка. Бегло съм се интересувал от този казус и това, което зная, е, че е използван механизъм, който е на ръба на закона, но поради недостатъчния обществен отпор тази сделка бе реализирана. Отговорността е на тези, които допуснаха и позволиха това да се случи. Това са отговорните служители в общината, в районното кметство, в органите, контролиращи експлоатацията на водните ресурси. 
Убеден съм, че корупцията, съчетана с неправилното планиране, доведе до това нашият град да се превърне в презастроено населено място, с крайно недостатъчна зеленина и липса на свободни пространства. Бетонна джунгла с безкрайни върволици паркирани автомобили по улиците, затрудняващи движението на останалите МПС и застрашаващи живота на пресичащите пешеходци. Град без въздух. Големият въпрос тук е защо обществото ни остава пасивно и докога ще позволяваме да ни „мачкат“ и да не отстояваме правата си.

– Обществена тайна в нашия град са и престъпленията на Ерджан Себайтин, шеф на РИОСВ – Варна. Какъв е Вашият коментар за това?

– Отговорът ми е в пряка кореспонденция с всичко казано досега – корупция и облагодетелстване на най-висшите етажи във властта и на ръководствата на партиите, управлявали досега. Считам, че лица с облика на Себайтин са логичният продукт на грешно функционираща, сбъркана система. В този смисъл съм убеден, че става въпрос за системен, а не за персонален проблем. Именно поради тази причина е излишно да коментираме явна грешка на неправилно функционираща система. Що се касае за евентуално извършени от Себайтин престъпления, то компетентните институции би следвало да предприемат действия с оглед търсене на наказателна отговорност на тези от тях, за които все още не е изтекла погасителната давност.

– На една от срещите казахте, че в момента директорът на ДАНС във Варна (или друг град) разполага с 3 служебни автомобила и двама шофьори. По Ваше време такива ли бяха условията?

– Да, действително разполагам с информация с висока степен на достоверност, че настоящият директор на ТДНС – Варна, разполага с 3 служебни автомобила, единият е високопроходим. Също така има назначени и двама шофьори, единият от които е и домакин.

С висока степен на вероятност може да се твърди, че не само в ТДНС – Варна, а и в службите като цяло има ненужно раздут щат на помощен персонал. Възможно е обаче да се касае за приумици на самозабравили се ръководители по места, които се ползват със специален политически чадър, и да е по-скоро изключение, а не повсеместна практика.

По времето, когато бях директор на ТДНС – Варна, имаше 1 шофьор, който беше и домакин. По щат ТДНС – Варна, към онзи момент имаше бройка и за зам.-директор и поради тази причина бе предвиден още един шофьор. Тъй като щатът на зам.-директор така и не бе зает, впоследствие бе и закрит, втори шофьор не бе назначен, а и не съм предприемал стъпки в тази посока, тъй като считах, че това е неоправдано.

– Какво е според Вас моментното състояние на службите в България?

– Правя уговорката, че вече близо 10 години не съм част от специалните служби на България. Мнението ми е, че има много какво да се желае за подобряване работата на службите. Считам, че по отношение на разузнавателната и контраразузнавателната работа положението не е най-доброто, но не е и най-лошото.

Що се отнася за работата по противодействие на корупцията, считам, че нищо положително не може да се каже.

– Смятате ли, че има реална опасност за нашата национална сигурност предвид събитията в Израел?

– Наскоро имаше Консултативен съвет по национална сигурност при президента на България, свикан с оглед усложнената международна обстановка заради войната в Близкия изток. На брифинг след заседанието президентът, който е сред тримата най-информирани в страната, заяви, че службите ни са в готовност да се справят с предизвикателствата и да гарантират националната ни сигурност. Не мисля в тази критична обстановка да изразявам становище различно от това на президента, ако и да имам такова.

Трябва да се отбележи, че всеки един военен конфликт е опасен за националната ни сигурност и колкото по-близо е, в географския смисъл на думата, толкова по-голяма е опасността. В такава ситуация основният стремеж би следвало да е придобиване на изпреварваща информация и последващото и адекватно отработване и използване, което вече зависи и от държавното ръководство. 

– Грешка ли е според Вас премахването на казармата? 
     
– Свещен дълг на всеки български гражданин е в случай на нужда да защитава държавата си на бойното поле, дори и с цената на собствения си живот. Когато се наложи български гражданин да изпълни дълга си без предварителна военна подготовка, то това не е саможертва в името на отечеството, а заколение.

Същевременно трябва да си дадем сметка, че общественият дебат по въпроса за въвеждането на задължително военно обучение трябва да се води с оглед състоянието на реалната икономика. Необходимо е да се направи преценка дали икономиката ни ще издържи натоварването с допълнителна тежест, произтичаща от издръжка на войниците по време на службата им. От една страна, е добре младежите да се възпитават в дух на любов към родината и да знаят що е то да служиш на държавата си, но от прагматична гледна точка следва да имаме ресурса да го направим. Обществена тайна е, че 70 – 80% от имотите на МО са продадени или деактувани и предоставени на други министерства поради отпаднала необходимост. Получава се така, че в чисто логистичен план не разполагаме с места, готови да бъдат използвани по предназначение за казарми. В краткосрочен, а считам дори и в средносрочен период това е трудно решима задача. 

– Като дългогодишен служител в специалните служби бихте ли споделили с нас кои сектори на икономиката са с национално значение, особено важни за България?

– Всяко едно от звената на националната ни икономика има своето отношение към националната сигурност. Както отговорих на един от предходните Ви въпроси, крайно време е да изработим адекватна концепция, доктрина и стратегия за НС, в които след сериозен научен анализ да бъдат определени кои отрасли ще бъдат основни за икономиката ни, в тази връзка да заложим дългосрочни цели и да изработим план за реализация.

Иначе според мен жизненоважни за нашата икономика са структуроопределящи отрасли като транспорта, туризма, селското стопанство, високите технологии (компютърни науки, биоинженерство в областта на медицината) енергетиката, финансовия сектор.

– Вие сте кандидат за депутат от Варна. Имате ли готов екип за работа, с който да работите в сферата на сигурността? 

– Да, във Варна съм на второ място в листата за кандидат-депутати и   едновременно с това съм водач на листата в гр. Добрич. Разполагаме с почти изцяло попълнен екип за работа, като се надяваме в скоро време да го комплектоваме напълно. На този етап няма да дам повече подробности.

– Последен въпрос, свързан с изборите. Докато бяхте директор на ТДНС – Варна, получавали ли сте сигнали за купуване на гласове и ако да – имаше ли разследване, задържани? 
 
– Получавали сме оперативна информация за купуване на гласове, която сме предоставяли на МВР по механизма за обмен на информация. По закон МВР е институцията, на която е възложено противодействието на това уродливо и характерно за страните от Третия свят явление. По наш конкретен сигнал, назад във времето, бе задържан известен в гр. Варна дилър на гласове заедно с двама от помагачите му. Оперативната информация бе, че „работят“ за ДПС, но извън полицейското задържане за срок от 24 часа, нямам информация да е последвало нещо друго.

Присъединете се към нашата общност в Telegram ТУК