Нови твърдения за зависимости между представители на местния бизнес, политически структури и влиятелни фигури във Варненска област бяха отправени в извънредно изявление на партия „Величие“. В центъра на изявлението попаднаха имената на Иван Иванов, собственик на варненския ресторант „Старият чинар“, и Дънката, с когото според изнесените твърдения Иванов е близък.
Името на Иван Иванов беше посочено като едно от лицата, които според Ивелин Михайлов имат влияние върху политическите процеси във Варна. В изявлението той е определен като „човек на Дънката“ и като негов приятел и дясна ръка. Авторът на твърденията заявява, че разполага със записи и други материали, които доказват изложеното.
Особено внимание е отделено на връзката между Иван Иванов и местната политика във Ветрино. Според изнесената версия Иванов е търсил съдействие за влияние върху състава на Общинския съвет, като целта била бъдещ общински съветник да подкрепя определени решения, включително свързани с изграждането на ветрогенератори.
В изявлението се твърди още, че Иван Иванов работи с Дънката, ГЕРБ и други политически и икономически фигури.
Темата придобива допълнителна тежест заради твърдението, че чрез подобни зависимости се оказва натиск върху бизнеси и организации, свързани с хора, които се противопоставят на установени политически и икономически модели. Тези взаимовръзки и зависимости се използват за унищожение на неудобни хора, а и цели бизнес системи и предприемачески инициативи около тях. За пореден път виждаме желание за изграждане на ветрогенераторни централи, но не и грижа за подобряване на условията на живот на българските граждани.
Според изнесената теза целта е постепенно удушаване и последващо закриване на определени бизнеси чрез отслабване на техните позиции – чрез натиск върху партньори, структури и хора, докато организацията остане без ресурс и влияние. Такъв пример за унищожителни кампании се наблюдават от няколко години срещу Исторически парк, а и други неудобни и неподвластни на манипулации бизнеси в България.

И тук стигаме до най-важния въпрос – дали във Варненска област продължават да действат стари зависимости, при които политически и икономически интереси се преплитат, а конкурентни или неудобни бизнеси могат да бъдат поставяни под натиск.
Името на Дънката се появява в изявлението като една от фигурите, около които според „Величие“ се концентрират подобни зависимости. Връзката му с Иван Иванов е представена като част от по-голяма мрежа, която според партията има влияние както върху бизнеса, така и върху местната политика.
Въпросите, които остават, са конкретни: Какви са реалните отношения между Иван Иванов и Дънката? Има ли доказуемо политическо влияние върху решенията на местната власт? Имало ли е опити за контрол върху общински структури? И какви точно са използваните икономически механизми за отслабване или отстраняване на неудобни бизнеси и хора?